16 years in production

让跑了十年的老系统
也能用 AI 高效交付

我是谢棠九,写了 16 年代码,其中 10 年在电商系统里。 现在我把 AI 编程真正接进了这套有历史包袱、多人协作、业务约束复杂的生产系统—— 不是从零搭 demo,是在真实的遗留代码库里干活。

16 年
一线开发与项目管理
10 年
电商系统深耕
全栈
.NET / Vue3 / MySQL
2024 起
AI 深度参与开发全流程
01 — 关于

大部分程序员的日常,不是新项目

我在同一家电商软件公司做了 10 年,为中小企业搭建自有商城平台——商城、订单、库存、支付、营销、会员。 做过开发,也做过项目经理。全栈:后端 .NET、前端 Vue3、MySQL(早期长期用 SQL Server)。

2024 年起我把工作方式彻底换了:需求分析、代码实现、Bug 修复、接口文档,AI 深度参与每一步。 用的是 Cursor、Codex、Claude Code 这一套,串上 Tapd、Linear、Figma 的 MCP。

市面上教 AI 编程的内容,几乎都在教「怎么从零做出一个能跑的新项目」。 但绝大多数企业程序员每天面对的,是一个已经跑了很多年、谁也不敢乱动的系统

这两件事的难度完全不同。老系统里,AI 不知道那段代码为什么这么写、哪个字段不能动、 哪个逻辑是三年前为了某个客户特批的。让 AI 在这种环境里可靠地干活,是一套需要单独解决的工程问题。

这就是我在做的事,也是我能帮别人做的事。

02 — 能力

我能帮你做什么

面向有存量系统的技术团队,不是面向零基础入门。

01

遗留系统的 AI 编程落地

在跑了多年的 .NET / Java 系统里建立可靠的 AI 开发流程:项目上下文包、代码规范约束文档、 结构化提示词模板、上下文污染的识别与回滚策略。让 AI 输出的代码符合既有架构,而不是另起一套。

上下文工程规范约束遗留代码
02

企业级 AI 工程流水线搭建

把 AI 接进已有的研发协作链路:Tapd / Linear 自动拉单 → AI 分析修复 → 自动提交流转关闭; Figma 设计稿到前端组件的自动还原;接口文档按模板自动生成。从工具串联到闭环验证。

MCPTapdLinearFigma
03

电商业务的需求分析与功能设计

10 年电商域积累:商城、订单、库存、支付、营销、会员。能从业务层面判断需求是否合理、 会不会跟存量逻辑冲突,输出可直接落地的功能方案——而不只是把需求翻译成代码。

需求把握功能设计电商域
04

技术团队内训与咨询

面向在职工程师的 AI 编程落地培训:不讲工具按钮,讲方法与代价。包含真实项目的工时对比数据、 常见失败模式复盘、以及如何在你们自己的技术栈上建立可复用的工作流。

内训工时对比避坑复盘
03 — 案例

实战案例

真实生产项目,脱敏呈现。工时数据正在采集中,八月中旬更新第一批。

数据采集中

Tapd 全自动 Bug 闭环

场景
电商系统日常 Bug 修复,人工流转环节多
做法
Tapd MCP 拉取 → AI 定位分析并修复 → 自动提交与状态流转
结果
单个 Bug 处理耗时   
预计 2026 年 8 月中旬补充完整数据
数据采集中

十年 .NET 系统的 AI 辅助开发

场景
在存量代码库中开发新功能,AI 缺乏历史上下文
做法
项目规范文档 + 业务上下文包 + 结构化提示词模板
结果
需求交付周期   
预计 2026 年 8 月中旬补充完整数据
数据采集中

接口文档自动生成

场景
前后端协作,接口文档需手工维护且易过期
做法
提供文档模板示例 → AI 依据接口实现自动生成
结果
文档编写   
预计 2026 年 8 月中旬补充完整数据
数据采集中

Figma 设计稿到前端页面

场景
设计稿转 Vue3 页面,还原度与工时难以兼顾
做法
Figma MCP 读取设计信息 → AI 生成组件代码 → 人工校准
结果
单页还原耗时   
04 — 合作

聊聊你的需求

以下几类事情我可以直接接:

  • 存量系统想引入 AI 开发流程,需要有人先跑通一遍
  • 技术团队需要 AI 编程落地内训(有真实数据,不是概念课)
  • 电商相关系统的功能设计与开发
  • 研发协作链路的自动化改造(Tapd / Linear / CI)

留下信息我会尽快回复。也欢迎直接说明预算范围,方便我判断能不能帮上。

信息仅用于本次沟通,不会分享给第三方。